IT-sikkerhed kan virke teknisk og komplekst. Derfor opstår der hurtigt myter – små "sandheder", som lyder fornuftige i hverdagen, men som i praksis kan skabe en farlig falsk tryghed.
Her er tre af de mest udbredte myter, vi møder – og hvorfor de ikke holder i virkeligheden.
Myte 1: "Vi kan bruge hvilken som helst computer – vi kører jo fjernskrivebord"
Historien
En virksomhed har valgt at samle alle systemer i en fjernskrivebord-løsningF.eks. Azure Virtual Desktop (AVD), Citrix eller Remote Desktop Services (RDS) – løsninger der giver adgang til jeres systemer fra enhver enhed via en fjernforbindelse.. Det betyder, at medarbejderne kan arbejde hjemmefra, fra sommerhuset eller på farten. Flere bruger deres private pc eller Mac, for "det er jo bare en adgang til en skærm".
Ledelsen tænker: "Selve systemerne ligger sikkert i Microsofts datacenter. Der ligger jo ingen data lokalt på computeren – så det kan vel ikke gå helt galt?"
Det virker fleksibelt. Og effektivt. Og sikkert.
Problemet
Selvom systemerne ligger i skyen, er den enhed, medarbejderen sidder med, stadig indgangen. Hvis computeren er inficeret med malware, ikke er opdateret, eller bruges af andre i husstanden, kan det udgøre en reel risiko.
Hackere behøver ikke bryde ind i datacenteret. De kan nøjes med at opsnappe loginoplysninger via en kompromitteret enhed. Tastetryk kan aflæses. Browser-sessioner kan overtages. Multifaktor-godkendelser kan manipuleres.
Cloud-platformen kan være sikker – men hvis adgangen ikke er kontrolleret, svarer det til at installere en pansret dør og samtidig lade nøglen hænge udenfor.
Virkeligheden
En sikker cloud-løsning kræver også sikre enheder. Det betyder styr på opdateringer, antivirus/EDREndpoint Detection and Response – et sikkerhedsværktøj der overvåger enheder i realtid og reagerer automatisk på mistænkelig aktivitet, i modsætning til traditionel antivirus der kun scanner for kendte trusler., adgangsstyring, multifaktor-login og klare politikker for, hvilke enheder der må bruges.
Sikkerhed handler om helheden – ikke kun om hvor systemet ligger, men også om hvordan der gives adgang til det.
Myte 2: "Vi er for små til at være interessante for hackere"
Historien
En mindre virksomhed med 25 ansatte vurderer, at risikoen for hackerangreb er minimal. "Vi er jo ikke en bank. Vi har ikke statshemmeligheder. Hvem skulle dog gide angribe os?"
IT prioriteres, men sikkerhed ses mest som en praktisk foranstaltning – ikke som en reel forretningsrisiko.
Indtil den dag, hvor økonomichefen ikke kan åbne regnskabssystemet, og alle filer pludselig er krypteret.
Problemet
Langt de fleste cyberangreb i dag er ikke målrettede angreb mod bestemte virksomheder. De er automatiserede. Hackere scanner konstant internettet for sårbarheder, svage adgangskoder og ubeskyttede systemer.
Det handler ikke om, hvem I er. Det handler om, hvor nemme I er at komme ind hos.
Derudover er mindre virksomheder ofte en del af en større værdikæde. Hvis I arbejder med større kunder, kan I være den "bløde indgang" til deres systemer. Mange angreb sker netop via underleverandører.
Og selv hvis I "kun" mister adgang til jeres egne data, kan nedetid, tabt drift og tab af tillid koste langt mere end selve IT-investeringen.
Virkeligheden
Størrelse beskytter ikke mod angreb. Det gør god sikkerhed.
Alle virksomheder med økonomi, kundedata, personoplysninger eller adgang til andres systemer er potentielle mål. Spørgsmålet er ikke, om I er interessante – men om I er forberedt.
Myte 3: "Vi har antivirus – så er vi dækket ind"
Historien
En virksomhed har installeret antivirus på alle computere. Det har de haft i årevis. Systemet opdaterer automatisk, og der har ikke været nogen større hændelser.
Ledelsen tænker derfor, at IT-sikkerheden grundlæggende er på plads. "Vi har jo beskyttelse mod virus."
Det føles som at have en alarm installeret – og så må huset være sikkert.
Problemet
Moderne cyberangreb ligner sjældent de klassiske virusser fra tidligere. I dag starter mange angreb med en helt almindelig e-mail, der ligner noget fra banken, en leverandør eller en kollega.
En medarbejder klikker på et link. Indtaster sine loginoplysninger på en falsk side. Og pludselig har en hacker adgang – helt uden at antivirus reagerer.
Andre angreb udnytter kompromitterede adgangskoder, manglende opdateringer eller fejl i konfigurationer. Antivirus er vigtigt – men det er kun ét lag.
Hvis sikkerheden kun består af antivirus, svarer det til at låse bagdøren, men lade alle vinduer stå åbne.
Virkeligheden
IT-sikkerhed i dag kræver flere lag:
- Opdaterede systemer
- Multifaktor-godkendelse (login med både adgangskode og en kode fra telefonen)
- Rettighedsstyring
- Backup og gendannelsesplan
- Overvågning og reaktion
- Træning af medarbejdere
Teknologi alene er ikke nok. Mennesker og processer spiller en lige så stor rolle.
IT-sikkerhed er et ledelsesansvar – ikke kun en IT-opgave
IT-sikkerhed handler i sidste ende om jeres forretnings drift, omdømme og ansvar. Det er ikke kun et teknisk spørgsmål, men en strategisk beslutning om risikoniveau og robusthed.
Myter kan give en følelse af tryghed. Men reel sikkerhed kræver overblik, prioritering og handling.
Det behøver hverken være uoverskueligt eller unødigt teknisk – når det bliver grebet rigtigt an.